■

著作権のお話。
ログ保存がどんな感じでかかるかとか。

セルシアーナちゃんから、某掲示板で、著作権の譲渡に関する公式見解が
あるとか言う話を聞いたので、軽く規約を読み返して見ました。

結論から言うと、ありませんでした。
まぁ、著作権を譲渡されたところで金に関わらない以上、
扱いが面倒になるだけなんですけどね。
（ログ保存が無ければ著作がオリジナルか確認できないため。）
（11：33追記：
眠気が醒めたので読み返してみたら、
しっかり、知的財産権を所有しないと書いてありました（汗
まぁ、あれは、実質的に検索に引っかかりませんし、
「個人間の情報共有を目的としているもの」って言い張れば、
私的利用になるから問題はないんだけど（ぁ））

で、当たり前のことですが、公式見解が為されていようとも、
規約に載せていない限り法的には一切無効です。
ついでに、規約変更は通知するように書いてあるので、
ＴＯＰページなりで告知され、規約が変更されない限り、
ログ保存をＩＦ側が縛ることは出来ません。

ただし、著作権が譲渡されていない以上、
とはいえ、ＩＦ及び各投稿者に著作権が存在するため、
彼らが親告すれば「著作権法違反」は免れません。
もっとも、オリジナルが残っていなければそれまでですが。
（これはＩＦの全サーバー内に、という意味で。）
一応、保存する場合は、最低限のお覚悟を。
まぁ、裁判する前に複写した本人に文句言われるでしょうから、
その場で素直に謝って、その部分のみ消せば問題はないんですけどね？

まぁ、私なんかはＫＯＣ内部での投稿文書は
「自伝を除いて」著作権フリー宣言を過去行っているので、
ログにしていただいても便利に使わせていただくだけですけど（笑

（11：33追記：
第一、これはあまり言いたくないんだけど、
公開著作物の著作権を主張する以上、オリジナルの所在を
はっきりとさせておかないといけない上に、
個人情報保護法にかからない範囲内で
情報開示を迫られますから、正直書いてあるだけで
運用例は無いと思うんだけど…
（法的規定は今のところ無いけど
「まともな企業」として求められること。
というか、開示してなければリンナイ見たいに
なっても企業側は文句は言えない。）
訴えられたら、その辺突いて叩き潰しますしｗ）

ということで、明日は朝から、作業再開いたしますよぅ？（笑